Pourquoi le cannabis ne sera (probablement) plus considéré comme dopant pour les sportifs ?

Pour les sportifs, le cannabis ne sera plus considéré comme de la dope : pourquoi ?

Cannabis et sport : est-ce (vraiment) la fin de l’interdiction de cette substance ?

Si vous avez décidé d’ouvrir cet article, c’est que vous faites partie de ce groupe de curieux qui aimeraient comprendre si le cannabis sera vraiment retiré de la liste des substances dopantes.

Vous avez probablement aussi remarqué qu’il y a beaucoup de confusion sur le sujet et que, suite à la nouvelle de Richardson, personne n’a plus rien dit sur la situation.

Toutefois, si vous ne savez pas à quoi je fais référence, ne vous inquiétez pas.

Dans un souci de clarté, nous allons voir dans cet article quelle est la position de l’AMA et quel est actuellement le rôle du cannabis dans le monde du sport.

Un athlète se prépare à la course

Cannabis et dopage : voici ce que dit l’AMA

L’Agence mondiale antidopage (AMA) va revoir son interdiction du cannabis, en réponse aux « demandes d’un certain nombre de parties prenantes » de l’athlétisme international.

Mais, on ne sait pas quand, ni si un changement dans la politique controversée pourrait prendre effet : quoi qu’il en soit, le cannabis restera interdit pour la saison d’athlétisme 2022.

Cette nouvelle intervient après que l’interdiction du cannabis par l’AMA a empêché la sprinteuse américaine Sha’Carri Richardson de participer aux Jeux Olympiques de Tokyo, malgré sa victoire dans le 100 m lors des essais olympiques américains.

Le comité exécutif de l’AMA a approuvé un plan visant à organiser « un examen scientifique du statut du cannabis » qui débutera cette année, a déclaré le groupe.

Mais, elle a réaffirmé que le cannabis reste sur sa liste de substances interdites.

Lire aussi : Comment stocker correctement l’huile de CBD ?

Le cannabis comme substance dopante : l’affaire Richardson va-t-elle renverser la vapeur ?

À la suite de la disqualification du champion américain de sprint Sha’Carri Richardson aux Jeux Olympiques de Tokyo, l’Agence mondiale antidopage a annoncé qu’elle allait examiner la présence du cannabis sur sa liste de substances interdites.

Richardson a remporté le 100 m féminin lors des essais d’athlétisme américains en juin de l’année dernière. Cependant, elle n’a pas pu se rendre à Tokyo lorsque, moins de deux semaines plus tard, on a appris qu’elle avait été contrôlée positive à une substance chimique présente dans la marijuana.

Cela a déclenché un débat public sur la question de savoir si la drogue devait rester sur la liste des substances interdites.

Comme nous l’avons dit, le cannabis demeurera sur la liste jusqu’en 2022, avec l’approbation du comité exécutif de l’AMA.

Néanmoins, quelque chose semble s’agiter : ce même comité a, en effet, approuvé la décision du groupe consultatif d’experts de la liste des interdictions d’initier une révision scientifique du statut du cannabis.

L’une de ces parties intéressées est précisément le groupe qui a suspendu Richardson : l’Agence américaine antidopage.

L’agence, comme d’autres dans le monde, est signataire du code de l’AMA et, à ce titre, est tenue d’en appliquer les règles, notamment la liste des substances et des méthodes interdites.

Nous avons remis en question l’approche de l’AMA concernant la marijuana pendant de nombreuses années afin de trouver une meilleure politique pour s’assurer que les athlètes « propres » ne sont pas pris par le système, tout en garantissant un terrain de jeu sûr et équitable, a déclaré le PDG de l’USADA, Travis T. Tygart, dans un courriel adressé au Wall Street Journal.

« Cet été, dans le cadre du processus de révision annuelle par l’AMA de son approche de toutes les substances interdites, nous avons demandé une nouvelle fois de réévaluer son approche de la marijuana. Nous sommes heureux d’apprendre que l’AMA a l’intention de le faire ».

Et, grâce à Richardson, la situation semble maintenant évoluer.

L’athlète a fait une impression immédiate : à seulement 21 ans, elle a concouru avec des cheveux orange et de longs ongles et, après sa victoire, a parlé avec émotion du soutien de sa famille à ses rêves olympiques.

Après le test positif, elle a accepté une suspension d’un mois. L’interdiction aurait dû expirer au moment où elle a participé aux Jeux. Cependant, l’échec du contrôle antidopage a annulé son score de qualification aux essais, et USA Track and Field a refusé de faire une entorse au règlement pour l’ajouter à l’équipe de relais olympique.

Lorsque la suspension a été annoncée, Mme Richardson a déclaré qu’elle savait qu’elle avait enfreint les règles, mais qu’elle avait pris la drogue pour faire face à la douleur émotionnelle et à la pression.

Sa suspension a suscité l’indignation d’une grande partie de l’opinion publique américaine, qui accepte de plus en plus une série d’utilisations du cannabis.

En effet, cette substance est de plus en plus légale aux États-Unis, y compris dans l’Oregon où se sont déroulées les épreuves d’athlétisme.

L’épisode a également suscité un débat sur l’utilité du cannabis pour améliorer les performances, notamment dans les compétitions de sprint qui nécessitent des fibres musculaires à contraction rapide et un temps de réaction rapide.

le cannabis n'améliore pas les performances sportives

Des études révèlent que le cannabis n’améliore pas les performances des athlètes

Bien que la marijuana soit toujours interdite par l’Agence mondiale antidopage, il n’existe aucune preuve scientifique qu’elle puisse rendre les athlètes plus grands, plus forts ou plus rapides.

Au contraire, le cannabis a la réputation de diminuer les performances sportives.

Les recherches suggèrent que, pour les athlètes de compétition, le cannabis peut être une arme à double tranchant.

Dans certaines des premières études sur ses effets sur l’exercice, les scientifiques ont constaté que lorsqu’ils demandaient à des volontaires en bonne santé de fumer du cannabis puis d’effectuer des tests de force et d’exercice…  Ainsi, le cannabis :

  1. a fait monter en flèche leur rythme cardiaque ;
  2. ont augmenté leurs niveaux de pression sanguine ;
  3. a gêné leur entraînement.

Bon nombre des études qui ont suivi étaient de petite taille, peu rigoureuses ou menées sur des animaux, mais dans l’ensemble, les résultats suggèrent que la consommation de cannabis n’améliore pas la force ou l’endurance à l’effort.

Lire aussi : CBD et alcool : quelles sont les interactions entre ces substances ?

Conclusions

Dans cet article, nous avons discuté de la décision éventuelle de l’AMA de retirer le cannabis de la liste des substances dopantes.

Suite à l’affaire Richardson, il semble que les choses bougent. D’autant plus qu’il n’existe aucune preuve scientifique pour soutenir l’affirmation selon laquelle la marijuana peut améliorer les performances sportives.

Pour l’instant, le cannabis restera interdit pendant toute la saison, il faudra donc attendre de nouveaux développements.